Procedentes de los cuatro rincones de España – Pamplona, ​​Burgos, Sevilla, Badajoz, Galicia, Asturias, Castilla La Mancha, Madrid e incluso las Islas Canarias- un grupo de quince observadores se reunió el fin de semana del 26-27-28 de abril en un encantador y remoto pueblo de Extremadura: Cuacos de Yuste. ¿El propósito de esta reunión? Todos los invitados son «administradores» o «validadores» de la plataforma Observation y vienen con ideas para mejorar o presentar las últimas funciones.

¿Qué es Observation.org?

Fundada en los Países Bajos en 2004, Observation.org es una plataforma europea para la ciencia ciudadana y el seguimiento de la biodiversidad, donde cada puedes registrar tus observaciones de naturaleza, ya sea durante un paseo por el bosque o para un estudio científico.

Cuando observas un ser vivo silvestre, puedes registrar tu observación incorporando información como: fecha, ubicación GPS, especie observada, sexo, edad, comportamiento, número de individuos observados y agregar una fotografía. Para ello, necesitas crear una cuenta en su web.

Desde su creación, Observation ha evolucionado significativamente. Al principio era sólo una página web que permitía registrar observaciones y generar listas de especies. Hoy existe una aplicación móvil, ObsMapp, que utiliza nuevas tecnologías como el reconocimiento de imágenes. Esto permite que incluso los más novatos se interesen por la biodiversidad. Observation cuenta actualmente con miles de usuarios en todo el mundo y recopila 32 millones de observaciones cada año.

¿Para qué sirve?

Bueno, Observation es un soporte, una herramienta que puede cumplir varias funciones diferentes, sobre todo porque está dirigida a públicos diferentes.

Como acabamos de mencionar, se trata de una enorme base de datos naturalista a la que puede aportar cualquier persona: experto, científico, estudiante, aficionado.

Por ejemplo, para los expertos o científicos, es una herramienta de trabajo revolucionaria. De este modo podrán anotar todas sus observaciones con la información necesaria en la aplicación y exportar la base de datos y utilizarla para su investigación o estudio.

Si no eres un experto, no te preoupes, tú también tienes un papel que desempeñar. Absolutamente puedes registrar tus observaciones en esta plataforma por diversión. Sin saberlo estás participando de lo que llamamos “ciencia ciudadana”. Puede registrar las observaciones realizadas en su jardín o mientras caminas. Y los expertos no necesariamente tienen acceso a su jardín. Así, tendremos información adicional sobre la presencia de una especie en un lugar y momento concreto, por ejemplo.

Es gracias a datos como este que se pueden monitorizar especies, conocer su distribución, su presencia o ausencia a gran escala. Esta base de datos puede incluso utilizarse para proyectos de seguimiento completos para institutos de investigación y gobiernos. En definitiva, contribuyes al conocimiento científico.

¿Qué es exactamente un validador de Observación?

Cuando registras una observación, siempre hay un “validador” que confirmará tu observación. Esta persona es experta en uno o más campos (entomología, ornitología, botánica, etc.) cuya experiencia le permite opinar y confirmar en su caso la identificación de la observación. La existencia de los validadores permite que la plataforma sea accesible para todos y garantiza la fiabilidad y calidad de los datos recopilados.

Encuentro Observation España 2024

VIERNES: el reencuntro

Después de viajes más o menos largos, nos reunimos por fin todos en el restaurante sobre las 21 horas. Disfrutamos de una buena comida, con vistas al río. Presentación del programa y ​​regreso al Hostel El Lago (algunos más achispados que otros ;). ¡Mañana nos espera un largo día!

SÁBADO: día de presentaciones

Julio Rabadán González abre el baile con una amplia presentación de las novedades de la página web Observation.org y de la aplicación ObsIdentify. El portal de Observation España ha sufrido algunos cambios de diseño/visualización. También presentación de las funcionalidades “projects” y “bioblitz”.

Yo mismo presenté el protocolo SpiPOLL (seguimiento de la población de insectos polinizadores) y algunas ideas para facilitar el registro de datos de este protocolo en la plataforma.

Presentación del proyecto ESMOLINCO por Lucía Martínez Yebra. Las especies marinas son a menudo olvidadas, la prueba es que no están representadas en la lista de especies propuestas por Observation. Lucía nos recordó su importancia y compartió con nosotros los distintos proyectos en marcha sobre este tema, entre otros: sensibilización pública y creación de soportes para la identificación de especies.

Marta Villasan Barroso presentó varios proyectos apoyados también por la asociación El Bosque Animado, entre los que destaca el acceso a la ciencia y la entomología. Proyectos AMCC (seguimiento por ciencia ciudadana de la invasión de Vespa Orientalis en andalucía), Proyectos TEOSS (sobre grabación e identificación de cantos de saltamontes mediante IA, dentro del proyecto europeo TETTRIs) y el Congreso Europeo de Odonatos que se celebrará en Sevilla.

Entonces nos tomamos un descanso para alimentar todos esos cerebros acelerados. La sesión de comida se cerró con un paseo, donde todos iban equipados con equipos de última generación: cámaras fotográficas y binoculares, están al acecho de una observación de interés. ¡Allí estaban los búhos, las heces de las nutrias y los Mirlos acuaticos! Y también hubo distribución de camisetas personalizadas para la ocasión.

Volvemos al trabajo y damos paso a las siguientes intervenciones:

José Antonio Sarrión Salado y Nacho Cabellos Cano sobre los mensajes de validación y el papel de los validadores.

José Pascual González y Antonio Ordóñez Valverde, inicialmente usuarios de la plataforma Biodiversidad Virtual (BV), cerraron la jornada con una reflexión general sobre el uso de este tipo de plataformas y tecnologías en las ciencias ambientales. Resaltar la importancia de mantener una comunidad como esta y el intercambio entre generaciones.

DOMINGO: la despedida

Los cientos de kilómetros que nos separan a cada uno de nuestro hogar dedicaron el domingo al viaje de regreso.
Pero antes, hemos tomado un buen desayuno juntos.

Con muy poco tiempo de campo, se registraron unas 134 observaciones de 201 individuos generando una lista de 54 especies.

Conclusión

Este encuentro permitió sobre todo crear y fortalecer un vínculo entre los validadores de la plataforma que forman una verdadera comunidad. Estoy seguro de que todos guardamos excelentes recuerdos de este fin de semana al aire libre lleno de intercambios e intercambios intergeneracionales.

Un gran agradecimiento a los organizadores de este encuentro, Marta y Julio que hicieron posible este proyecto. ¿Nos vemos el año que viene?

El 7 de Abril 2024, hemos organizado un actividad para presentar el programa de ciencia ciudadana « Vigilantes del suelo ». Es precisamente un programa de ciencia ciudadana, desarrollado por Ibercivis, que permite determinar la calidad de un suelo y al fin elaborar un mapa nacional de la salud del suelo de todo España. La asociación participa en este programa, y ​​tiene 3 kits disponibles para realizar el protocolo este mismo. Esta jornada se organizó en el marco de una práctica y con el objetivo de presentar este programa.

El (re)encuentro bosquetero

Primer paso, el reencuentro. De hecho, había pasado un tiempo desde que los miembros de la asociación se reunieron. Algunos se (re)encuentran y hablan del tiempo pasado con una taza de té o café, otros se encuentran por primera vez.

Pero eso no es todo, vamos, sentémonos y empecemos la actividad.

Las cosas serias empiezan… con una charla en la GFS

Cuando llegamos al meollo del asunto, primero que nada, necesitamos saber por qué estamos aquí, de qué estamos hablando y qué vamos a hacer. Entonces, una pequeña lección sobre el suelo y presentación del protocolo a seguir.

¿Qué significa el suelo para ti? De la tierra ? ¿En qué pones los pies? ¿La corteza que cubre la superficie de la Tierra? Es un poco de todo eso a la vez

Mas presisamente, el suelo està compuesto de cuatro materiales principales : Minerales, Aire, Agua, Materia organica. Estos cuatro componentes interaccionan entre sí de muy diversas maneras, lo que hace del suelo uno de los recursos naturales más dinámicos e importantes de nuestro planeta. Para medir la calidad del suelo, analizaremos algunos de estos componentes, particularmente el agua y la materia orgánica. El protocolo de ciencia ciudadana desarrollado por Ibercivis propone medir a 7 indicadores.

Vigilantes del suelo desde Córdoba

Desde el Bosque Animado, 3 compañeros de la zona de Córdoba, hemos querido hacer el estudio comparativo de dos suelos distintos: el de un olivar ecológico sin laboreo, y el de una pradera natural.

Medida de 7 indicadores

Los 7 indicadores que nos permitieron diagnosticar la calidad del suelo fueron:
– cobertura del suelo
– capacidad de infiltración de agua
– compactación
– número de lombrices
– diversidad de macrofauna.
– pH
– materia orgánica
A continuación, pasamos a comentar los resultados obtenidos del estudio de
las muestras:

1. Cobertura del suelo:

Este indicador se refiere a cualquier material que cubra el suelo y lo proteja frente a la exposición y degradación causada por los procesos erosivos. Puede tratarse de plantas vivas (pastos, cultivos, “malas hierbas”), residuos vegetales (rastrojos, por ejemplo), acolchados, así como piedras y, en sistemas de pastoreo, se pueden considerar también las deyecciones de los animales.
Resultado: Muy Buena, ya que en ambos casos la cobertura era de más del 90%, en su mayoría plantas vivas, sólo alguna piedra y deyección.

2. Capacidad de infiltración de agua:

El tiempo de infiltración de agua nos indica cómo de rápido entra el agua (lluvia, riego) en el perfil del suelo a través de su superficie. Cuanta mayor cantidad de agua entre en el perfil del suelo, más estará disponible para las plantas.
La capacidad de infiltración de agua está relacionada con la estructura del suelo. Así, cuanto mayor sea la capacidad de infiltración, mejor será la estructura del suelo.
Para este indicador se ha simulado una precipitación muy intensa (30 L/m2, según la Agencia Estatal de Meteorología), clavando el cilindro facilitado por el programa, 2 cm en el suelo, con ayuda del mazo y un taco de madera, y midiendo los centímetros que ha bajado el agua en un tiempo de 6 minutos. Multiplicando ese resultado por 10, nos permitió obtener el valor de infiltración de agua en milímetros por hora (mm/h).
Resultado: Mejorable, por encontrarse entre los 25 y 100 mm/h.
Para el caso del Prado Natural el valor promedio que se obtuvo resultado de las tres mediciones fue de 3, y para el caso del Olivar algo más, de 5.3, pero sigue sin llegar a 6, que sería considerado como un valor “Bueno”.

3. Compactación:

Una excesiva compactación del suelo dificulta la entrada de aire y agua en el suelo, así como el desarrollo de las raíces de las plantas. Además, la compactación suele estar relacionada con la aparición de enfermedades radiculares.
Para el caso del Olivar, en la primera medición se obtuvo un valor “Bueno”, pues era mayor de 4 centímetros, pero al considerar el resultado promedio de las tres mediciones, el resultado obtenido fue un valor “Mejorable”, de entre 2 y 4 cm, al igual que el valor obtenido en el Prado Natural.
Resultado: Mejorable, de entre 2 y 4 cm.

4. Número de lombrices:

La presencia de lombrices es un excelente indicador de la salud del suelo ya que, con su actividad, mejoran la estructura, la porosidad y el drenaje del suelo, y se mide al mismo tiempo que la diversidad de macrofauna.
Resultado: Pobre, ya que no apareció ninguna, en ninguna de las muestras.

5. Diversidad de macrofauna:

Se llama macrofauna a aquellos organismos que son visibles a simple vista o con ayuda de una lupa de mano (formalmente, son los organismos que miden más de 1 mm) y representan el eslabón superior de la cadena trófica.
Un suelo sano debe contener un rango amplio de organismos, ya que muchos de ellos se encargan de comenzar el proceso de descomposición de los restos orgánicos, poniéndolos a disposición de otros organismos que, a su vez, los transforman en nutrientes para las plantas. Además, tienen una influencia positiva sobre la estructura del suelo y la infiltración de agua.
Se determina visualmente mediante el conteo de tipos diferentes de organismos presentes en la muestra de suelo. Primero examinando la superficie, después desmenuzando manualmente el bloque, y contando los tipos diferentes de macrofauna presentes (NO LOS INDIVIDUOS) con ayuda de la lupa y de la ficha de identificación que viene en la guía.
Resultado: Mejorable, ya que en el caso del Olivar se encontraron individuos de dos tipos de especie, y en el caso del Prado de un único tipo.

6. pH:

El pH es una medida de lo ácido o alcalino que es un suelo. Algunos procesos naturales y algunas prácticas agrícolas, pueden incrementar la acidez de un suelo y hacer que las condiciones sean menos adecuadas para algunos cultivos.
El pH de un suelo afecta enormemente a la disponibilidad de nutrientes y a la actividad biológica. Bajo condiciones de elevada acidez o alcalinidad, un gran número de nutrientes pueden quedar inmovilizados y no estar disponibles para las plantas. Bajo condiciones ácidas, algunos elementos tóxicos como el aluminio y el manganeso pueden solubilizarse y crear condiciones tóxicas para el crecimiento vegetal.
Se puede determinar el pH del suelo de manera aproximada utilizando tiras de colores indicadoras de pH. Para ello hemos colocado una porción de suelo en un vaso hasta una altura de 1 cm. Se ha añadido agua destilada y agitado la mezcla con una cuchara durante un minuto. A continuación, se introduce la tira indicadora en la solución de suelo durante unos 3 segundos, y comparándola con el color obtenido, se observan valores de entre 6-7.
Resultado: Muy bueno, pues en todos los casos nos salían valores de entre 6.

7. Materia orgánica:

Es uno de los mejores indicadores de la salud del suelo.
La materia orgánica es el almacén de nutrientes del suelo que, gracias a la actividad de los microorganismos, se transforman en minerales que las plantas pueden asimilar.
La materia orgánica procede de los seres vivos que habitan en el suelo, principalmente de los vegetales. La mayor parte de esta materia orgánica está descompuesta y sus restos no se reconocen porque están mezclados con la parte inorgánica del suelo. Por eso, para determinar este indicador se utiliza una sencilla reacción química con agua oxigenada, cogiendo una pequeña muestra de suelo (una cucharada) y añadiendo un chorro de agua oxigenada sobre ella, cuantas más burbujas se formen, mayor cantidad de materia orgánica hay en el suelo.
Resultado: Muy bueno, comparándolo con los valores de la tabla de referencia y la siguiente imagen, observamos que en todas las mediciones salían “Fuerte”, que se corresponde a valores de 10 en la tabla.

La puntuación:

Para obtener el índice que calidad del suelo, se suma el promedio de todos los indicadores y se compara el resultado obtenido con los valores de la tabla de referencia.
Los resultados obtenidos tras la suma fueron:
– Zona Olivar Ecológico → 38.3
– Zona Pradera Natural → 34

Conclusión: con los resultados obtenidos en ambas zonas, podemos concluir que los dos suelos estudio son “Aceptables”, ya que los valores obtenidos se encuentran en el rango de los 30-40. Para el caso del Olivar, al ser el valor algo mayor y más cercano a los 40, que es el estado de salud considerado como “Bueno”, podríamos decir que es de mejor calidad que el Prado.